The World drawn on the BOARD 보드 위에 그린 세상

대안이 없는 비판을 하지 말라?

10년도 더 전의 일이다. 철학 수업, 정확히는 리더십 수업 시간에 토론이 진행되고 있었다. 사실 토론으로 계획된 것은 아니었고, 학생 중 한 명이 발표를 하고, 이에 대한 질문과 답변이 이어지던 상황이었는데, 그것이 토론으로 발전한 상황이었다. 그리고 그 진원지는 필자 본인이었다.

본래부터 무엇이든 물음표를 붙이는 것이 습관인 필자. 이 날의 발표를 담당한 학생은 논리 전개가 상당히 엉성했고, 그걸 납득할 수 없었던 당시 필자는, 물음표를 붙이는 수준을 넘어서 상대의 발표내용을 거의 다 해체하는 수준까지 몰아갔다.

본래 10여분이 할애되었던 발표가 30분을 넘겼고, 초과된 그 시간은 필자의 논파로 인한 것이었으니, 분위기가 조금 험악해졌다. 급기야 자신의 논리가 모두 파해되어 얼굴이 벌겋게 상기된 발표자가 이렇게 말했다.

“그럼 귀관이라면 어떻게 하시겠습니까? 대안이 뭔가요?”

그 말을 들은 나는 멈칫할 수 밖에 없었다. 전가의 보도가 칼집에서 나오는 것을 느끼며, 늘상 그렇듯이 “대안 없는 비판”에의 비난이 쏟아질 것을 예상했다.

사실 해당 발표 주제에 대해서 필자는 사전지식이 없는 상태였다. 발표자가 주제선정부터 발표까지 모두 준비하는 과제였고, 단지 그 발표가 너무나 엉성했기에 본의 아닌 논파가 된 것이지, 대안 논리를 염두에 두고 논파한 것은 아니었기 때문이다. 하지만, 유소년 시절부터 귀에 못이 박히도록 들어온 말, “대안 없는 비판은 삼가라!”는 명제는, 위와 같은 필자의 행동을 무가치한, 아니 더 나아가 해악을 끼치는 행동으로 규정하는 것이었다.

이 때 교수님이 나서셨다.

“흔히들 대안없는 비판에 대해서 부정적인 시각들을 가지기 쉽습니다. ‘반대를 위한 반대’라며 백안시 당하며, 때문에 많은 이들이 이러한 역할을 맡기를 꺼려합니다. 하지만, 그건 옳지 못합니다. 반대를 위한 반대가 있어야 좀 더 나은 논리를 갖추게 되고 이를 통해 더욱 합리적인 결론을 이끌어 낼 수 있기 때문에 꼭 필요합니다. 하지만, 이런 역할을 맡는 사람이 좋은 말을 듣기는 어렵기 때문에 매우 용기있는 사람만이 이런 역할을 맡을 수 있습니다.”

그리고는 잠시 필자의 행동에 대한 칭찬이 이어졌다.

이 날의 교수님 말씀은, 필자 생전에 처음으로 “대안없는 비판”에 대해 칭찬을 들은 것이었다. 졸지에 예상치도 못한 칭찬을 듣게 된 필자는, 하지만 기쁘다기보다는 어리둥절했다. 그동안 욕만 먹었던 행동이 오히려 칭찬 받을 행동이었다는 사실을 깨닫는다면 누구라도 어리둥절했으리라.

시간이 지나, 이제 이국 땅에 몸 담고 살고 있는 지금. 이미 이 곳에서는 반대를 위한 반대도 용인되고 존중받는다는 사실이 무척 새삼스럽다. 교수님의 가르침이 이 곳에서는 이미 일반화된 깨달음이기 때문일까.

아직도 한국에서는 “그럼 네가 해봐! 네가 하면 더 잘할 수 있어?”라는 식의 유치한 공격이 잘 먹힌다. 나름 식자들이 모여있다는 (또는 그럴 것으로 추정되는) 대한민국 국회나 행정부에서도 제법 이런 논리로 자신의 의사를 관철시키는 무리들이 꽤 많은데, 불과 7시간 밖에 차이나지 않는 곳인데도 어쩌면 이렇게도 다른 세상에 사는지 모르겠다.

말을 잊었습니다.

믿어지지도 않았습니다.

화도 났고...

한 가닥 남아있던 기대와 희망의 줄이 끊어지면서....

끝없는 추락을 아직도 계속하고 있습니다. 바닥조차 보이지 않는...

그리고...

계속 눈물이 납니다.

개체 보전의 욕구라는 자연의 섭리에 역행하는 것이기에

자살은 옳지 못한 것이라는 생각을 가지고 있지만....

그의 선택이 이해가 갑니다. 아니...

내가 그 상황이었어도 다른 선택을 하지 못했을 거라는 생각이 듭니다.

그래서 더 화가 납니다.

그들이 그를 그렇게 몰아갈 때까지

방관하고 있었던 나였기에...

그래서 당신을 다른 세상으로 보냈던 나였기에...

다른 누구보다 나 자신에게 화가 납니다.

지금 이 순간에도 당신이 생명으로 전하고자 했던 메시지에

자꾸만 이상한 색지를 들이대서 가리고 뒤틀려고 하는 무리들이 있습니다. 아니 많습니다.



당신의 그 선택으로 인해

나처럼 남겨진 자에게 숙제가 얹어졌고

그 숙제의 무게가 너무나 무겁다는 걸 이제야 깨닫습니다.

그리고 그걸 아무도 없는 고독한 현실에서

혼자 짊어져야 했던 당신이 얼마나 힘들었을지....

왜 퇴임식 날 후련하다고, 시원하다고 소리쳤는지...

알 것 같습니다....



지금 이 순간...

당신은 다른 세상에서

다시 "후련하다!"라고 외치고 있겠지만...

그래서 그동안 지고 있던 짐으로 부터의 해방을 만끽하고 있겠지만...

그런 당신에게 편안하게 쉬시라고 말씀드려야 하겠지만...

그래도 난 이렇게 말할 수 밖에 없습니다.




나의 대통령이여.

내가 어떻게 해야 할지 말해줘요.

본인이 생각하는 최고의 철도게임은 단연 18XX 시리즈이다. 물론 경험해본 철도게임보다 아직 그렇지 못한 게임들이 훨씬 많지만, 적어도 이 시리즈의 게임만큼 깊은 감명을 준 철도게임은 아직까지 경험하지 못했다.

철도와 주식시장을 절묘하게 그려내면서도, 역사적 배경까지 잘 살려낸 수작들이지만, 결정적인 단점을 가지고 있다. 바로 진입장벽이 높다는 것.

[관련 글 링크]
2007/11/06 - [Boardgame/Train Game (18xx)] - [연재] 쉽게 배우는 1835 - 들어가며
2008/02/19 - [Boardgame/Data Box] - [한글 규칙서] 1835 요약 규칙서
2008/06/30 - [Boardgame/Data Box] - [한글 규칙서] 1861: 러시아 제국의 철도회사들


보드게임에 대해서 다소간의 경험을 가진 사람조차로 처음엔 무엇을 해야할지 어리둥절하게 만드는 난이도도 문제지만, 최소 3~4시간 길게는 10시간을 훌쩍 넘는 Playing time을 요구하는 게임들인지라, 선뜻 손이 가지 않는다는 것이 이 시리즈들의 단점. 게다가 한국에 가장 많이 알려진 1870의 경우, 시리즈의 게임 가운데서도 가장 긴 시간을 요구하는 게임이니, 어설프게 손댔다가 손사래를 친 사람들이 많으리라 본다.

필자의 경우, 1830이라는 비교적 진입장벽이 낮은 게임으로 시리즈에 입문했고, 좋은 분들과 함께 했기 때문에 게임 진행도 상당히 매끄러웠다. 덕분에 18XX의 매력을 느낄 수 있었고, 지금도 그 게임들을 추억하며 흐뭇한 미소를 얼굴에 떠올리곤 한다. 다시 한번 좋은 기회를 제공해준 좋은 분들께 감사의 말씀을 전한다.

하지만 대다수의 사람들은 이러한 높은 진입장벽에 무릎을 꿇는 현실... 이건 전 세계적으로도 공통된 것인지라, 이미 그 매력에 푸욱 빠져버린 사람들은, 그렇지 못하는 사람들을 보며 안타깝게 발을 동동 구르고 있다.

그래서 나온 게임이 바로 18EZ!

대부분의 18XX시리즈 게임들이 숫자 (예: 1861, 1870) 또는 지명 약자 (예: 18EU, 18FL)을 쓰는데 반해, 이 게임은 입문용 게임이라는 걸 강조하기 위해 EASY을 음차하여 작명을 했다.

아직 필자도 해보지는 못했지만, 1단계부터 3단계로 나누어서 천천히 18XX의 구조에 젖어들게 만들었다고 한다. 긱에서 게임을 접해본 이들의 평에 따르면 각 단계별로 1829와 1830의 맛도 느낄 수 있다고 하니, 입문용으로서의 가치 뿐만 아니라 게임 자체의 완성도도 제법 괜찮은 모양이다.

현재 플레이테스트 단계라서 구글의 비공개 그룹을 통해, 자료를 배포하는 중이며 2009년 에센에서는 제품을 발표할 수 있을 것으로 보인다.

구글 아이디를 가진 사람은 쉽게 가입이 가능하며, 가입 즉시 자료를 받을 수 있다.

지금까지 18XX의 명성에 끌렸지만 그 난이도에 좌절을 겪었던 분이나, 제대로 된 철도 게임의 맛을 보고 싶은 분들이라면, 시도해보길 추천하는 바이다.

다음은 해당 그룹에 포스팅된 자료의 출력 팁(What you need to know before printing.)이다.

Files beginning with "NN" are not necessary to print in order to play the game.

 

 There are three versions of the map posted here.

 

 v0.1 measures 18x18 inches. This is an odd size, and would have to be printed out at a place like Kinko's on one oversize page.

 v0.2 is suitable for printing on four 8.5x11 pages, or two 11x17 pages.

 v0.3 is for our European users. It should fit on two A3 pages, or four A4 pages.

 

 The Financial Board will print on 3 pages of 8.5 x 11, or A4

 

 The rest of the files are intended to be printed on 8.5 x 11. If there is enough demand for A4 versions of these, I'll make additional versions of those, as well.

 

 I have included one file that contains most of the cards, and charters. However, there is a seperate file that should be printed on the back of the first page of cards (the Private Companies, and Type 2 trains.) The backs of these cards will show either a brief description of the private company's benefit, or the president's certificate of the Black Line (in the case of the Ebony RR.) Type 2 trains will have a Diesel train printed on the back.

 

  Assuming that you, the playtester, will print the tokens on a label sheet, I have also tacked on 6 game logos. It was my thought that you may want these to stick on the box in which you'll be keeping your copy. If this is silly, or unneccessary, let me know.

 

 If you already own a number of 18xx games, I threw together a graphic tile manifest showing the number of each tile we have in our prototype. It is our aim to include more than enough tiles to prevent being short on anything. If the tile count is excessive (which we think it is) we'd like to cut it down (it costs money to print these things, after all.)

 

 For the bank, we use: 20 x $1 / 20 x $5 / 28 x $10 / 30 x $20 / 20 x $50 / 20 x $100 /  10 x $200 /  12 x $500.

 

 The amounts in the bank vary over the course of the three levels. In level 1, you play without 1, 5, and 500 bills. In level 2 you play with all but the 500s. Full $12,000 bank in level 3. (Of course, we will not be refering to the currency units as dollars, in 18EZ, as it is not set in any specific area. The dollar sign was used generically, here.) I tried to upload the money as one file, but it was, like 70 MB, so I had to seperate them into denominaions. They're rendered in B/W, so you can print each one of them on different colored paper.

 

The rulebook I have included is almost certainly incomplete, but I have been steadily updating it as I get farther along. Please use the discussions feature of this group to point out flaws, and by the time I get the illustrations done, we should have alot of the rules clarified, too.

독일에 온지 이제 7개월 남짓 됩니다. 독일어를 사실상 이곳에 와서 처음 배우기 시작했기 때문에, 아직 독일어로 의사소통을 하기엔 턱없이 부족한 상황입니다. 때문에 수많은 우여곡절을 겪으며 버텨오고 있지만, 지금 이야기하게 될 사건은 정말이지 울화통이 터진다는 표현이 어떤 느낌인지를 잘 설명해주는 사건이더군요. 지난 11월에 시작되어 현재까지도 해결되지 않은 이 사건 때문에 저와 아내는 건강까지 악화되고 있을 정도니, 그 스트레스는 이루 다 말로 표현할 수 없습니다.

문제의 발단은 인터넷 회사와의 계약에서 시작됩니다. 10월 1일, 독일에서의 본격적인 정착생활을 시작하면서 바로 인터넷을 신청했습니다. 문제의 회사는 Freenet이고, 해당 회사에서 제공하는 서비스 가운데 가장 비싼 월 30유로짜리 상품을 신청했습니다. 최소 의무 계약 기간이 2년이더군요.

약 한 달여의 기다림 끝에 11월 1일부터 인터넷을 쓸 수 있게 되었습니다. 그런데, 그로부터 일주일 후에 갑자기 인터넷이 안되는 겁니다. 물론 같이 물려있는 전화도 포함해서 말이죠.
일시적인 것이려니 싶어서 며칠을 기다렸는데도 서비스는 여전히 불통이었습니다. 그래서 전화를 걸었지요. 그런데 맙소사... 이 회사의 전화를 통한 고객 서비스는 상상을 초월하더군요. 전화 연결이 어려운 것은 말할 나위도 없거니와, 천신만고 끝에 전화 연결에 성공하더라도, 담당자가 독어 외에는 말을 못하는 겁니다. 지금도 크게 다르지는 않습니다만, 당시 독일어를 배우기 시작한 지 이제 막 3개월 째였던 본인으로서는 더듬더듬 의사표현은 가능했을지 몰라도, 상대방이 “전화로” 말하는 걸 알아듣는 건 도저히 불가능했기 때문에, 영어로 대화가 가능한 직원과 통화하기 위해 거의 나흘 가량을 전화기를 붙잡고 있어야 했습니다.

간신히 “의사소통”에 성공해서 직원으로부터 새로운 기기를 보내주겠다는 답변을 듣고 약 열흘간의 기다림(!) 끝에 새로운 기계를 받았습니다. 하지만, 역시 그 기계도 안되긴 마찬가지였습니다.

다시 전화기를 붙잡고 인격수양의 시간을 가져보았지만, 도저히 안되겠다 싶어서, 기계를 회송하는 편에 편지를 써서 같이 부쳤습니다. “새로 보내준 기계도 작동이 안된다. 문제를 해결해주던지, 계약을 해지하던지 양자택일을 바란다.”는 내용의 영문 편지였지요.

하지만, 며칠이 지나도록 아무런 답신도 없고, 오히려 월 사용금액 통지서만 날아오더군요. 그래서 다시 편지를 썼습니다. 12월 10일까지 모든 문제를 해결해주길 바란다. 아니라면 계약이 해지된 것으로 알겠다. (당시 편지를 보낸 시점은 11월 말 경이었습니다.)

하지만 아무리 기다려도 답신은 오지 않길래, 제 거래은행에 가서 자동이체 지급정지 및 징수금액 회수를 요청했습니다. 이 회사가 그 때까지 제게서 징수해간 금액이 약 70 유로 남짓 됩니다.

그제서야 답신(?)이 오더군요. 답신이라고 하기도 묘한 편지 두 통이 날아왔습니다. 하나는 “귀하의 계약 철회 요청은 부적절한 사유이므로 받아들일 수 없습니다. 귀하의 계약은 최소 2년 동안 유지됩니다.”라는 내용이고, 다른 하나는, 제가 회수한 금액에 10유로를 더해서 입금하라는 내용의 통지서였습니다. 왜 부적절한 사유인지에 대한 내용은 전혀 없고, 다짜고짜 안된다는 말만 덩그러니 던져놓으니까 황당하기 그지 없더군요.

다시 편지를 썼습니다. 사건의 전후관계와 요구사항을 조목조목 짚어서 A4 8매 분량의 한/영 편지였지요. 그러나, 여전히 회사측은 묵묵부답입니다. 몇 주 뒤에 편지 한 통이 날아와는데, 앞 선 금액에 또 10유로를 가산하여 입금하라는 내용의 통지서였습니다. 그러니까 90 유로 남짓한 금액이 되었지요.

전화로도 해결이 안되고, 편지로도 해결이 안되는 미칠 듯한 상황을 해결하기 위해, 아는 분께 부탁해서 독문 편지를 보냈습니다. 그러자 회사에서 답신이 왔는데, 편지를 보낸 사람이 계약 당사자가 아니기 때문에 이야기를 할 수 없다는 내용이었습니다.

그 분께 위임장까지 써주었지만, 회사로부터 별 다른 대답이 없기는 마찬가지였습니다. 그래서 베를린 리포트의 배너 광고에 있는 한국 변호사님께 이메일을 보냈습니다. 독일에서도 소송으로 가게 되면 패소한 쪽이 승소한 쪽의 소송비용까지 부담해야 한다는 이야기를 듣고, 약간의 희망을 안고 시도해본 것이었는데, 돌아온 답변은 절망적이었습니다. 상담료만으로 180유로를 요구하는 변호사의 답변은 제 말문을 막아버리더군요.

불안한 나머지 최후의 수단이라는 생각으로 한국 대사관을 찾았습니다. 하지만, 역시나 그 악명 대로 대사관에서도 나 몰라라하더군요. 망연자실한 표정을 짓고 있는 저에게 한국 대사관이 해준 조치는 다른 변호사의 명함 한 장이었습니다.

그래도 익사 직전의 제겐 지푸라기 같은 것이었기에 명함 한 장 들고 변호사 사무실을 찾아갑니다. 그 때가 벌서 해를 넘기고도 2월이 된 시점이었습니다.

변호사는 한국인이었지만, 독일에서 태어나서 자란 관계로, 저와의 의사소통은 영어로 진행되었습니다. 저는 해당 회사와 주고받은 모든 문서자료와 사건일지를 가지고 가서 자초지종을 설명했습니다. 제 설명을 들은 변호사는, “회사에 한 푼도 돈을 지불할 필요가 없다. 회사에서 서비스를 제공하지 않았기 때문에 당신도 돈을 지불할 의무가 없다.”며 저를 안심시켰고, 문제 해결을 위해 회사에 연락을 하겠다고 했습니다. 비록 선임비용이 50유로 가량 들 것이라고 했지만, 그동안 골머리를 썩게 했던 문제가 해결된다는 것만으로도 큰 힘이 되었습니다.

하지만, 이건 끝이 아니라 또다른 문제의 시작이었습니다.

제가 변호사를 선임하고 나서 며칠 후, 회사측이 고용한 변호사로부터 편지가 왔습니다. 말이 편지지 청구서입니다. 이제 청구 금액도 190유로 정도로 급상승했더군요. 이 편지를 변호사 사무실에 맡기고 왔습니다. 제 변호사는 이 때도 저를 안심시키더군요. 자기가 알아서 하겠노라고...

그로부터 약 한 달이 지난 3월 17일 변호사로부터 연락이 와서 사무실로 찾아갔습니다. 그런데, 제 변호사는 약속시각이었던 9시를 펑크내고, 저로 하여금 2시간을 그 주변에서 서성이게 만들더니, 충격적인 메시지를 제게 전달(!)합니다. 제가 회사에 100유로를 지불해야 한다는 내용이었습니다. 이유인 즉, 제가 회사에 두 번째 기회를 제공하지 않았기 때문에, 현재 문제에 대해서 제게도 책임이 있다는 겁니다. 그러므로, 제게 청구한 전체 금액의 반인 100유로를 제가 지불하면 기계를 보내주겠다는 내용이더군요.

이게 무슨 해괴한 말입니까? 그들이 제게 청구한 금액은, 제가 사용하지도 않은 지난 해 11월부터 3월까지의 인터넷 요금과 그들의 변호사 비용입니다. 이 금액 자체도 제가 부담해야 할 아무런 당위성도 찾지 못합니다. 게다가 제가 수차례에 걸친 전화와 편지를 통해 많은 기회를 제공했다는 걸 상기하면, 그들의 논거와 결론 모두 부당하다는 것을 알 수 있습니다. 더 놀라운 것은 이걸 전달하는 변호사의 말이었습니다.

한 달 전의 첫 만남에서 본인이 했던 말을 뒤집은 것은 물론이고, 저에게 고용되었기 때문에 제 입장을 그들에게 대변해야 하는 변호사가, 상대 변호사의 메시지를 전달해주는 전달자의 역할만 하고 있으니 기가 찰 노릇입니다.

이렇게 속이 터지는 이야기를 듣고도 제가 어쩔 수 없었던 것은, 이어진 변호사의 말이었습니다.

“만일 소송까지 가게 되면 변호사 비용만 7~800 유로에 달할 것이다. 이런 소액 사건을 가지고 이런저런 서류 검토하는 것도 귀찮은 일 아니겠는가. 그냥 그들의 요구조건을 들어주고 사건을 해결하는 것이 좋을 것 같다.”

치솟은 환율 때문에 1유로도 아까워서 벌벌 떨며 사는 저희 부부에게 7~800 유로 운운한 것은 결정타였지요. 속에서는 열불이 났지만, 그냥 그렇게라도 해결해 달라고, 대신 향후에 이런 문제가 다시는 발생하지 않게만 해달라는 조건을 붙여달라고 했습니다. 제 변호사는 상대측에게 그 내용으로 연락을 하고, 답신이 오게 될 다음 주에 제게 연락을 주겠다고 했습니다.

다음 주, 그 다음 주가 지나갔습니다. 그런데 변호사로부터 아무런 연락이 없더군요. 사무실로 전화를 몇 차례 걸었는데, 그 때 마다 자리에 없길래, 전화 달라는 메시지를 남겼지만 역시 감감 무소식입니다. 이 메일을 보내도 마찬가지로 답신이 없더군요.

4월 3일, 변호사 사무실에 전화를 걸었던 저는 또 충격적인 말을 들어야만 했습니다. 제 변호사가 휴가를 갔고, 5월 중순에야 돌아온다는 비서의 말.

극심한 스트레스에 난생 처음 저혈압 판정을 받은 저는, 그 순간 온 몸의 피가 쫙 빠져 나가는 것 같은 느낌을 받았습니다. 이게 무슨 날벼락이란 말입니까....

그 주말동안 잠을 잘 수가 없었습니다. 독일 생활을 접고 귀국하자고, 이 저주받은 곳에 더 머무를 수가 없겠다며, 아내랑 부둥켜 안고 펑펑 울면서 그렇게 주말을 보냈습니다.

이제 체념하는 마음으로 모든 걸 포기하고 귀국하기 위해 이런 저런 정리를 하면서, 변호사에게 다시 이메일을 보냈습니다. 중대 결심을 하게 될 것 같으니, 조속히 연락을 주기 바란다는 내용으로 말이죠.

그런데 좀 전에 전화 한 통을 받았습니다. 제 변호사랑 같이 일하는 독일인 변호사인 모양입니다. 약 5분 여동안 전화로 주고받은 내용은 다음과 같습니다.

“인터넷 회사로부터 연락을 받았다. 4월 말까지 130유로를 내면 기계를 보내주겠다고 한다. 윤 변호사(제가 고용한 한국인 변호사) 말로는 그들의 요구조건을 받아들이는 편이 좋겠다고 한다. 윤 변호사는 아직 휴가에서 돌아오지 않았기에 내가 대신해서 당신에게 연락하는 것이다.”

또 30유로가 올랐더군요. 이 쪽 변호사의 무능함을 상대측에서도 눈치를 챈 모양입니다. 지난 번의 100유로도 말도 안되는 조건을 수락하는 것이었는데, 그새 30유로가 올랐다니...

일단 다음 월요일에 대리 변호사와 만나서 이야기를 나누기로 했습니다.

과연 저는 어떻게 해야 할까요. 하소연할 곳조차 없어서 홧병이 생길 지경입니다. 아무 연고도 없이 아내와 단둘이서 시작한 독일 생활이 기로에 섰습니다. 이렇게 독일 생활을 청산하기엔 그간의 결심과 노력이 너무나 아깝지만, 현 상태는 정말 막다른 골목에 서 있는 기분입니다. 제가 어떻게 하는 것이 좋을까요? 현명한 분들의 고견이 제게 큰 힘이 될 것 같습니다.

번역된 책을 다시 해석해야 하는 어려움...

아직 외국어보다는 모국어인 한글이 더 친숙하다고 생각하는데, 이런 글을 읽으면 그런 믿음이 흔들린다.

“내가 하는 말은 모 광고 대리 업체가 대처의 원고를 쓰기 위해서 사회생물학자팀을 고용했다는 것을 암시하든지 어떤 옥스퍼드와 서섹스 대학교수들이 우리에게 그토록 알리려고 노력해왔던 이기적 유전자학의 단순한 진실 실제로 실현된 것을 기뻐하기 시작했다는 뜻이 아니다. 정치적 사건과 유행 이론의 일치는 그것보다 훨씬 복잡하다. 1970년대 말의 우익화를 법과 질서로부터 통화주의로, 그리고 국가주의에 대한 공격으로(보다 자기 모순적 주장) 다룬 역사가 쓰이기 시작할 무렵, 그 다음으로 과학계의 변화가 비록 진화론에서 혈연 선택 모델로의 변화이긴 하지만 19세기의 경쟁적 타인종 혐오에 관한 인간 본성의 개념이 권력을 잡도록 만든 변화된 세상 조류의 일부로 보이게 되었을 것이다.”

이 짧은 문구를 해석하기 위해 수십번을 다시 읽어야만 했지만, 아직도 제대로 이해했다고 확신할 수 없다. 차라리 원문을 읽는 것이 내용을 파악하는데 훨씬 도움이 되었을 것이다. 그리고 이해하는데 걸린 시간도 더 짧았을 것이고.

최근 몇년동안 읽었던 번역 서적의 대부분이, 수준 이하의 번역으로 인해서 중간에 책을 놓아야만 했던 기억을 안겼다. 번역이 몰입을 방해하는 수준이었던 것이다. 그래서 번역서를 고를 때는 꽤나 망설여진다.

위의 인용문구는 무려 1976년에 처음 세상에 선보여서, 이 분야에 있어서는 고전의 지위를 가지고 있는 책의 서문에서 발췌한 것이다. 이런 책이라면 오랫동안 읽혔을 것이므로, 번역 수준도 그만큼 향상되었을 거라 기대하고 구매했는데, 서문을 채 끝내기도 전에 실망의 바다에 익사하기 직전이다.

한글. 참 아름다운 말이다. 외국어를 배울 때마다 새삼 느끼게 되는 한글의 우수성인데, 이를 더욱 발전시켜야 할 번역자들이 오히려 한글 파괴에 앞장서고 있다는 현실이 매우 슬프다.

판권은 대부분 독점적이라, 독자들은 더 나은 번역서적을 선택할 기회조차 얻을 수 없다. 1년에 채 1권의 책도 읽기 힘든 사람들이 너무나 많은 한국에서, 동일한 원본을 다양한 역자들이 출판할 수 있도록 하자는 제안은 쉽게 받아들여질 수 없을 것이다. 하지만, 작금의 번역 상황이 오히려 한국의 출판시장을 위축시키고 있다는 생각을 가지고 있는 건 오직 나 뿐일까? 그나마 책을 읽고자 하는 의지를 가진 이들조차 차라리 원서를 읽고 말겠다는 생각을 갖게 만드는 상황이라면 어떤 방식으로든 변화가 필요하지 않을까?

기회가 된다면, 한국의 번역서들이 얼마나 원서의 이해를 방해하고 있는지, 저자들에게 설명을 해주고 싶다.

차라리 아니함만 못하다는 말. 수준 이하의 번역을 양산하고 있는 번역 주체들에게 해주고 싶다. 어쩌면, 실제로 그렇게 되고 있는지도 모르겠다. 번역서적의 빈곤함을 독자와 출판시장의 책임으로 넘기고 싶겠지만, 번역 주체들에게도 절대 작지 않은 책임이 지워져 있음을 인식하길 바란다.

p.s. 이글을 쓰는데 걸린 시간이, 몇 페이지에 불과한 서문을 읽는데 걸린 시간보다 훨씬 짧았다. 책값보다도, 저자의 진위를 파악하기 위해 불필요하게 소모된 나의 시간이 더 아깝게 느껴진다. 앞으로는 책을 읽으면서 역자를 미워하게 되는 일이 없기를 간절히 바래본다.

Communi를 돌려보았습니다.

그동안 Le Havre만 실컷 돌리다가, 간만에 신작(?)인 Communi를 돌려보았습니다. 아직 2인 게임 한 번밖에 해보지 않았기 때문에 뭐라고 평가내리기 어려워서 간단한 소감만 적어보고자 합니다.
more..

첫 게임이긴 하지만, 나름 좋은 느낌을 받았습니다. 무릎을 탁 치게 할만큼 경이적인 시스템이 있거나, Le Havre처럼 매번 고민에 고민을 거듭하게 만드는 게임은 분명 아니지만, 중급의 전략 게임으로 나름의 매력을 가지고 있습니다. 특히 선두에게 가중되는 패널티가 강력해서, 후발 역전을 즐기는 분들에게는 꽤 어필할 수 있을 것 같습니다. Essen 현장 순위에서도 꽤 상위에 있었던 만큼 나름의 검증은 되었을테니, 조만간 다시 한번 해보자고 졸라볼 생각입니다. (^^)

간만에, 정말로 간만에 아내와 오붓한(?) 게임 한 판을 즐길 수 있었다. 동영상도 촬영했는데, 편집을 할 줄 몰라서 좀 걸릴 듯.. 2시간이 넘는 걸 올릴 수는 없으니... -_-;;


일단 사진들만 주륵~